毎度～

肉派には堪らんビジュアルやね～ｗ
この店、狙っとるんやけど、足立区はなかなか行けんのよね～

オンザロードはええけど路駐は

アカンな～

アカンな～同好会 | 2010年4月9日 00:51

のりぞんさん、まいどです～

お肉だけで＋20点あげたい…。
いやっ、＋30円天あげたい…。
お高めですが行ってみたいなぁ。
スープの影響で味が
濃い目になってそうですけど。
それでも食べてみたいなぁ～

つくし野ラーメン隊1号 | 2010年4月9日 06:17

こんにちは～＾＾

スープの透明度と動物系出汁、またビジュアルが喜多方坂内みたいですね～。
はやり喜多方～山形方面となると色からして豚骨ベースなのかなあ。

この感じでスープ主体なら肉や他の具材は薄味がいいと私も思います。
ビジュアルはよさそうですけど＾＾

あずさ | 2010年4月9日 08:45

どうも、肉派です。

このビジュアルいいですね～　堪りません。
ＴＸの六町駅なんて降りたこと無いのですが、一度は行っておきたいお店です。
これネギ多めとかって対応してくれたら嬉しいなぁ。

UNIA。 | 2010年4月9日 09:28

こんにちは。

おっと、伸び悩みましたね。
バランス悪し、、、、でしたか。。
で・でも、この肉の誘惑に負けそうです。
に・肉そばを味噌でお願いします！
早くも、ノドから出かかるこのセリフ。。。

hima | 2010年4月9日 16:17

こんばんわ。
う～ん「肉食いたい！」と思いましたｗ
坂内系っぽいバラチャーシューたっぷりは好みでございます。

土建屋＠まさ | 2010年4月9日 18:38

こんばんは。

アリャリャ、イマイチ点数が伸びませんでしたね～
私は喜多方チックな１杯で満足した記憶があります。
ただ量は少なかったですね～
フム、「肉そば」は＋３００円ですか？これは高いですね～
次回は味噌と思いつつ逝けてません（涙）あ、近くの豚骨のお店の方も…

ぽんたくん | 2010年4月9日 19:47

こんにちは！

坂内の肉そばが大好きなだけに気になっていたメニューですが
もう一歩といったところでしょうか。
ビジュアルはともかく、価格に見合った味でないと点数は伸びませんよね・・^^;

HIDDY | 2010年4月10日 13:21

こんばんは。コメントありがとうございます。
肉派を自認しているのですが･･･

>アカンな～同好会さん。
ホント、堪らんですよね～。
そうですよね～。。。
実は期待していた分、ギャップを感じたのかもしれません。
こんな都内で、駐車場もあるのに路駐はダメですよね。
私より年上のオヤジですよ。

>つくし野ラーメン隊1号さん。
＞お肉だけで＋20点あげたい…。
わかります。
＞いやっ、＋30円天あげたい…。
わか・・・いや、わかりまえんｗ
決してダメじゃないんですよ。ただ、950円でどうか、というところです｡ﾍﾟｺﾘ

>あずささん。
そう、喜多方ということらしいのですが、あまり経験がないので･･･。
＞薄味だったら・・・
確かにそう思います。1+1+1＝みたいな感じでした。そういうラーメンも、好きなんですがね(笑)

>さん。
六町からだと結構歩くかもしれません。
私はまだTXに乗ったことがありませんがｗ
ネギ多めだとネギラーメンですよね。そういえば、肉とかネギのトッピングもなければ
大盛もないようなので、こだわりがありそうですね。

>himaさん。
久々の東京だったので、その分、期待が大きかったようです。
肉派なので、肉にやられることが多いのですが、歳と共にバランスを求めるようになったのか。
といいつつ、ラーショ大好きなんですがｗ

>土建屋＠まささん。
こちらの肉は、他の方のレビューと見比べると、5枚増えて300円。
増さずに650円のほうが、満足度が高いような気もしました。
まあ、値段を考えてしまってはいけないんですがねｗ

>ぽんたくんさん。
肉派なのに、すみません。m(_　_)m
実は同僚も似たような意見でしたが、このときはオペミス連発だったので、
そのへんの問題があるのかもしれません。
遠いので再訪は簡単にはできないので、ちょっと残念です。

>HIDDYさん。
実は喜多方ラーメン、あまり食べたことがないのでどんなものか忘れてしまいましたｗ
ビジュアルですが、写真をアップで見るのと、実物を見るのと、これが少々違う感じ。
もっと引いて撮るのでしたかね～。
ただ、なんか、感動がなかったんです。好みに合うかどうか、ということでしょうけど。

nice50 | 2010年4月10日 20:25

こんにちは。
肉は美味しそうですがｗ
行きたいお店ですが、足立区というのがネックですねｗ

どんぐり | 2010年4月11日 09:26

うわ～スゴイ盛り付け～w
ただ僕にはこのチャーは無理っぽいwかなり脂身がありそうで。
博多の田中商店は個人的に食ってダメでしたが、
田中そば店は興味津々です。そろそろ行きたいですね～
ただカエシが濃いと言う点は気になりますね～また嫌ですしw
まぁやはり、何事も終わりよければすべてよしと言うラーでなければw←違います?ww

右京 | 2010年4月11日 10:03

こんにちは。
此方は、私も訪問してみたいと思っていたお店で、
添付写真を見た限りではチャーが器一杯に敷き詰められて
美味しそうに見えますがバランスが悪いとの事。
私の訪問が先に延びそうです。

またぞう | 2010年4月11日 16:48

こんばんは、どんぐりさん
美味しそうでしょ？私もそう思います、なんて(笑)
ただ、肉の味付けはやや濃いような気がしたのです。
中華そばのほうがバランス的に良いと感じたかもしれません。

こんばんは、右京さん
う。やはり丼の大きさがわかるように写真を撮るのだったか・・・(汗)
＞何事も終わりよければすべてよしと言うラー
そうですね。食べ終えたときに満足感があるかどうかが重要です。
私は、最後のほう、なんとなく首をかしげながら食べておりました。

こんばんは、またぞうさん
＞バランスが悪い・・・
もちろん、私の感想です。
群馬や栃木で食べる手打ちのような、アッサリのようなイメージを持っていたことが
あるかもしれません。
決して美味しくないということではないのです。その点はご了承くださいｗ

nice50 | 2010年4月12日 22:20