らーめん天神下 大喜の他のレビュー
あんぐる亭 さんの他のレビュー
コメント
どうもです!!!
リベンジ乙です!
今回もパッとしなかったようですね。
ただ、私はまだいただいたことがないので何とも言えませんが(汗)
タイミングが合えば価格調査も含めていってみます。
じゃい(停滞中) | 2012年1月4日 00:38どもー。
気にはなっているのですが,私の周りだけでも賛否両論あって足踏みしているお店です。
そのうち,自分の舌ではっきりと確認したいですね。
Ra.Ibasen | 2012年1月4日 04:52じゃい(停滞中)さん、おはようございます!
今回は美味しかったです。
出汁の効き具合は以前より良くなっていました。
ただ、価格の評価(CP)が低いだけです。
あんぐる亭 | 2012年1月4日 10:39Ra.Ibasenさん、おはようございます!
賛否両論、分かる気がします。
清湯さっぱり系としての人気度は高いでしょう。
しかし、その後の新店が品質・価格で研究してきていますからね。
あんぐる亭 | 2012年1月4日 10:43どうもです~。
そうそう、値段だけなんですよね・・・(←貧乏人)
そういう事もあってか、具を減らしたバージョンを作られた様です。
⇒「とりそば」
が、仰る通り、内容が同じで前回メニュー名と異なるのですよねwww
「春木屋」の様な値段の高い美味しい店の代名詞的お店とならない事を切に願ってるこの頃です・・・・
好きなお店なだけに・・・・。
茨城ラーメン発展願い人(休止) | 2012年1月4日 19:00こんちくわ~。
あけおめことよろ~~~♪
今年も体に気を付け、美味しいラーメンライフを!
富士山 | 2012年1月5日 11:46茨城ラーメン発展願い人(休止)さん、こんばんは!
やはり価格の高さはお店も分かっているという事ですね。
それで“とりそば”誕生ですか?
でも同じ名前にしなくても良かったのに。
すみません、完全に対立です。
春木家は2店行ってますがメチャ高くて普通の味、が自分の評価です。
今行ったら多分60点未満かも。だから行きません。
あんぐる亭 | 2012年1月5日 20:22
あんぐる亭 
kaz-namisyusa
きみ
カナキン
3ちゃん
ラーするガッチャマン(通院中)





訪問日:平日/夜
天気:晴れ
混雑状況:先客5名
ジャンル:食事店
訪問回数:6~7度目
採点:3回目
前2回の採点:
http://ramendb.supleks.jp/review/287126.html とりそば/塩 72点
http://ramendb.supleks.jp/score/58675 つけそば 59点
秋葉原で電気部品を購入、その帰りに御徒町・上野経由で湯島のこちらへ久々の訪問。RDB参加前の頃に比べ、ここはどうもいい思いが無いのでそのリベンジの意味も込めて寄りました。
待ちは無く、外の券売機でしばし迷ったあげく“上とりそば/塩”券を購入し店内の空きカウンターへ。先客は5人、厨房内には店主さんのお顔も見えます。
待つ事4~5分程で注文品が目の前へ届き、早速いただきまーす。
スープは透き通ったまさに清湯、鶏油がたっぷりで塩分は丁度いい具合。出汁は鶏主体でしっかりと効き旨い。煮干しも使用との事だがこれは自分では分からず位の下支えの様だ。
麺は中細のストレート、茹で加減は普通で塩分が麺に柔らかく絡んで中々美味しい。
具は鶏チャーシュー、メンマ、半玉、そぼろ、カイワレ、白髪ネギ、ネギの構成。
チャーシューは小型の鶏が3枚。外側の焦げた部分からの香りはいいが、身は普通の味。
メンマは細いカットが7~8本、食感は良く味もいい。
半分の玉子は半熟で薄味。
鶏そぼろは一つまみ程、スープを含んで旨い。
カイワレは緑のネギと共に色合いを増しています。個人的にはカイワレは味も無く不要で、その分緑のネギを増やして欲しい派だ。
白髪ネギはわずかだがその食感を楽しめる。
麺量少なくあっという間に食べ終えスープもいただき、ご馳走様。
前2回はどうも納得がいかない結果であった。そのメインの理由は出汁感の弱さ。
それが今回の“上とりそば”では明らかに出汁分濃度が高いと感じられ美味しさも別物、以前の不満は解消出来た。
このラーメンはさすがに人気店の味、と初めて評価出来る内容でした。
しかし他の清湯スープの人気店に比べると価格の高さはやはり解消されてはいない。見た目はちょっと豪華に見えるが高価なものは無く、スープが良くなったとはいえ¥720程で十分ではないでしょうか? という事でPCは-7点としました。
(お願い)
*価格確認の為、店舗情報と自分のレポ・他のレポを見ていたら、この“上とりそば”名称が変更になったのでしょうか?
とても紛らわしいのです。
自分の前回の“とりそば¥850”と今回の“上とりそば¥850”は内容や写真は同一ではないかと思えてしまいます。
また現在の“とりそば¥730”とは明らかに内容が違っています。
こうした紛らわしさが起こらぬ様に、継続性を大事にして命名して欲しいですね。
この件、もし記載に間違いが有りましたら是非ご指摘お願い致します。