土佐っ子の墓を掘り起こし、遺骨を盗んだ犯人を捜す大企画。
ﾁｷﾁｷ「誰が土佐っ子の墓の骨で出汁を取ってるか確かめろ！」
関東一円に散らばった重要参考人。
その中から被疑者を捜し出し、果たしてﾀｲｰﾎ出来るのか！？

営業時間通りにやっていない店が多々あり、思ったより捜査が難航する。
経費は嵩むが相手も相手、そう安々と捕まるはずもない。
夜のみしか捜査が出来ないとなれば極妻、い、いや係長の許可も・・・まあその辺はいいだろう。

今回の内定店舗は板橋区の常盤台。初代環七土佐っ子とも比較的近い場所。
何も知らずに車で通りがかって寄ってみるという客はほぼ皆無であろうか。

夜、前客0人、後客0人、後清算式。
店内、男性従業員の1人体制。かなり店が狭い。おしぼりのサービス。これはかなり嬉しい。
メニューはラーメンとチャーシューメンの2種類のみ。正統派と言っていいだろう。丼は8分で配膳された。

見た目のチャーシューランクアップは戸田と同じ。メンマの色もいい。
匂い、ビジュアルはかなりいいのだが、味はどうか。

実食。うわあああああああああああああああああああああああああああ
くううううううううううううううううううううううううううううううう

味は同じだが、めちゃくちゃボケてる。これは薄いのかパンチがないのか。
その日の出来によるものか。くそーーーーー。

もったいない・・・
取り乱してすまない。叫びたくもなる。この味はかなりキテる。戸田とは違う。

当然この辺のレベルになると薄いという表現は適切ではないかもしれない。
嫌味がないし美味い。だが元祖と比較した場合どうしてもボケがＦＡを取った。

食べ進むとボケ慣れし、予想外の終盤を演出した。
池袋のスープ（序Ｓ→中Ａ→終Ｂ）
戸田のスープ（序Ｂ→中Ａ→終Ａ）
板橋のスープ（序Ａ→中Ｓ→終Ｓ）

池袋の終盤はあっさりチャーシューメンなのに対し、板橋、戸田は持続する。
戸田は味の類似度がＢスタートだが、ここ板橋はＡスタートとし差別化した。

麺は言うまでもなく良く合い、絡みは絶品。
スープのボケの違和感を考えなければ、やばいくらいに乗りまくる。

タマゴはデフォ。メンマの色合いは同じなのだが味が若干乗らず硬い。
これは戸田がＳなのに対しＡとしたが、メンマにも出来の良し悪しがあるのか。

チャーシューは板橋、戸田共に類似度はＢ。しかしこのチャーシューは戸田より美味い。

入りやすさ△、接客○、再訪予定◎
スープ25/30　麺27/30　具27/30　加点9/10　トータル88/100

捜査結果→灰（黒寄）
初代土佐っ子との類似度比較（採点外）Ｓ2p＞Ａ1p＞ＢＣＤＥＦ--
スープ（序Ａ→中Ｓ→終Ｓ）　麺Ｓ　チャーＢ　メンマＡ　タマゴＳ　10p/14p

スープ及びメンマの出来が悪かったんだと思いたい。正直本当に美味い。
類似度と美味さは全く関係ない。だとすれば、具材が抜けてる分あと+7点はいける。
出来の良い時なら当然初代環七土佐っ子を点数としては抜くだろう。

終盤のスープの残り具合もドンピシャリ。底まで舐めたいと思った。
だが、食べ終わった時のもう食いたくないと思わせる感じはない。
これはこれでいいのか・・・どうなのか・・・

コインＰまで戻ってからまた食べたくなったが時間がなく無念だった。
5分後に再訪したら流石に変態か。

とても美味いです、ごちそうさま～。