なんとかデータベースラーメンカレーチャーハンぎょうざうどんそば
 

「津軽らあめんじょっぱり煮干(¥670)」@らあめん花月嵐 三鷹駅北口店の写真11/11(木)夜訪問

☆☆☆薄いかもと聞いて行ったのだが、スープだけは美味かった!(98点付けた中華そば つし馬の上ブレの85%は出ていた)
★★★スープ以外は全部駄目。麺はインスタントみたいなやわやわ麺。チャーシューも薄っベラペラ。メンマも小さく味がしない。なんじゃこりゃ、石山さん???

ラーメン本の中で、取材したお店から掲載料を取らない(=美味いラーメン屋を紹介する事でお金が流れるシステムにしている)石山本(「最新ラーメンの本」)。
結構頼りにしています。
その編集責任者の石山氏が監修したラーメンとのことで行って参りました。
他のユーザーさんたちのレビューを拝見すると味が薄いらしいので軽い気持ちで。


10:22p.m.お店に到着。
先客6後客5
三鷹駅から歩いて来た人たちの居酒屋的なお店です。
ビール注文率高し。
券売機で表題メニューを迷わずポチットな。
カウンターに着席。

10:28p.m.料理到着。
3分前くらいから厨房からかなりいい煮干しの匂い。
スープから。
……あら、意外に濃厚。
薄いという方の写真と見比べたのだが…
薄い方々のスープはかなり透明度がある。
私のは透明度があまりない。
……花月で上ブレ?(花月が一番嫌うことのはずですが)
中華そば つし馬で二回ばり煮干しそばを食べて、一回は98点(「煮干し3倍」と店内に明記されていて、実際に恐ろしいくらいの色と濃度だった)、もう一回は40点付けている(「煮干し3倍」の文言が削除されていて、全く「バリ」では無くなっていた……)。
98点の煮干しの85%くらいの風味は出ていたのではないか。
煮干しがかなりの濃厚さで、非常に美味い!
チェーン店でこれだけの味とは、さすが石山氏の監修!

しかしその他が全く駄目。
麺は…
柔らかすぎる、加水の高い中華麺。
全くスープに合ってない。
やはり中華そば屋 伊藤のような低加水の方が合うんじゃないかな。
量は140g程度か。

チャーシューはひたすら薄く、味も弱い。
よくぞこんなに薄く出来たものだ。
ある意味で感心。

メンマも硬く、味もしない。
スープ以外は全く駄目。
石山さん、これでOK出すのはどうなんでしょうか。

スープ90点、麺30点、具0点。
スープ50%、麺30%、具20%程度の計算にすると…
(90×0.5)+(30×0.3)+(0×0.2)なので…
54点になってしまう。
このスープでその点数はさすがに憚られるので、食べ終わって心に浮かんだ点数で。
「満足感」にぎりぎり届かずの79点。
完全にスープだけのラーメンです。
スープ以外に課題有り。
あとスープが濃い薄いがあるというブレの問題。
ごちそうさまでした。


874杯目

投稿 | コメント (4) | このお店へのレビュー: 1件

コメント

napsさん、こんばんは。
スープはチェーンのお店としてはかなり頑張っている感じなんですね。
来月になったら近所の花月で試してみようかな・・・。

でも、スープ以外はちょっと微妙な感じですね。
スープの完成度が高いのだから、具をけちって利潤を追求するというのは勿体ない話です。

ぬこ@横浜 | 2010年11月18日 21:18

ぬこ@横浜さん、いらっしゃいませ♪

スープは非常に美味かったです!
他は駄目でした!!(笑)
¥670と値段は頑張っているので¥730で麺や具を頑張ってくれたらもっと良かったんですが。

naps | 2010年11月19日 09:54

はじめまして、同じ神奈川県民のゴブリンといいます。
ぬこさんに、コチラの商品の感想が似ているとの指摘を受けてお邪魔させていただきました。
たしかに、スープは旨いと思ったんですけどね~その他が、ついていけてないんですよね。

利潤追及のチェーン店じゃいたしかたないんですかね。

ゴブリン | 2010年11月27日 02:31

ゴブリンさん、初めまして。

スープだけですよね。
ゴブリンさんは62点ですか。
分かります。
私の79点はかなり甘いですね。
スープだけの点数なんで、あとは酷い。
どうか許してやって下さい。
今後もよろしくお願いします。

naps | 2010年11月29日 10:33