なんとかデータベースラーメンカレーチャーハンぎょうざうどんそば
 

「ラーメン(野菜増し・ニンニク少し¥700)」@ラーメン二郎 仙川店の写真5/11(火)夜訪問

☆☆甘めのカエシ、十分な豚骨の旨味。豚が一般的な豚の2倍の巨大さでしかもジューシー。麺量も多い。(完全な上ブレ、大当たり!)
★野菜の盛りが若干悪い。麺が加水が低過ぎてゴワゴワすぎた。

直系二郎22軒目。
若干評判が良くない二郎。
覚悟して行きました。

10:36pmお店に到着。
満席。店外待ち先客2。

10:39pm着席。
麺硬めで注文。

10:43pm料理到着。
早っ!今までの二郎で一番早い。
少々ビックリ。
博多ラーメン並。(一風堂よりは明らかに早い)

スープは少なめ。
麺がかなり見えています。

カウンターのレンゲをとって、スープを…
甘みのカエシ、豚骨の旨味も多め。
これは好みの味です。
豚骨は濃厚までは行かないのですが、濃いめで十分な旨味です。
ニンニクを混ぜると風味が上がります。
いい意味で予想がハズレてくれました。

麺は非常に硬い。
ゴワゴワ麺。
博多ラーメンのハリガネの麺のような食感のオーション太麺。
心持ち薄めかな。
茹で時間が短かったのは加水が低いからか。
若干紙っぽい。
麺量は非常に多い。
300g以上。……320gくらい。

野菜の盛りは若干少なめ。
食感は悪くなかった。

豚がでかい!
2ヶ入っていたが、どちらも一般的な二郎の豚の2倍の大きさ。
たっぷり4個分。
しかもなかなかジューシーで美味。


う〜ん、評判が芳しくないと聞いていたのですが……
恐ろしい程の上ブレに当たってくれたようです。
マイナスは麺が少々硬過ぎるゴワゴワ麺に少々の違和感があったことと、野菜の盛りが若干少なかったこと。
この2点以外は十分な味。
甘めのカエシ、十分な豚骨の旨味、豚のジューシーさ、でかさ。
麺量の多さも素晴らしい。
味だけなら昼間に行った府中二郎以上で85点。
ただ、府中は¥600、仙川は¥700。
コストパフォーマンスを考えた点数だと府中の方が上か。
やはり今時¥600という安さは評価に値すると思う。
なので府中二郎(84点)マイナス1点の83点で。
ごちそうさまでした。


705杯目

投稿 | コメント (5) | このお店へのレビュー: 2件

コメント

どうもです。
こちらは西側にしては珍しく評判が良くない方の二郎ですね~
しかし上手い具合に当たってくれたようで良かったですね。
りうさんの仙川店の採点を見ると不安でしょうがないですけど
napsさんのこの採点だと不安は解消されますね、かなりブレのある店舗なんですかねー。
府中店さんはCPの限界に挑戦しているので、あそこと勝負するとどこもCPでは敵いませんねw

GJ | 2010年5月14日 08:33

こんにちは!

さんのと比べると全然違いますね。
こちらはだいぶ標準的と言いますか。
これが上ブレだとしたらラッキーですね。
これなら食べたいと思いますもの!
特に豚がでかくてジューシーというなら尚更です。

corey(活動終了) | 2010年5月14日 17:00

juventusさん、いらっしゃいませ♪

亀コメですみません。
実は全く期待してなかったんですよ。
美味くて驚きましたw
しかし再訪は……
他の方のレビューを見る限りやはり怖いですね。
でもね〜、ホント豚が信じられないくらいの大きさ&美味さ(しっとり、ジューシー)。
確実に出せるなら大繁盛店なのになぁ…

naps | 2010年5月16日 08:00

coreyさん、いらっしゃいませ♪

りうさんのレビューでそれはやばいだろ?と思ってたので驚きました。
麺は安っぽかったのですが量は多いし。
豚は今まででもトップクラスの出来。
安定して出してくれるなら再訪有りなんですが、安定してないみたいで…
積極的に再訪する店ではないのですが、機会があればまた行ってみたいと思います。

naps | 2010年5月16日 08:03

りうさん、いらっしゃいませ♪

りうさんのレビューの「野菜ありません」がやたら印象に残ってまして…
期待せずに行ったら接客も悪くない。
全て逆、逆に行ってくれました。
豚は今までの二郎でベストかもしれません。
当たりの野猿とどちが上か分からないくらいの出来でした。
陸にはかなわないけど、大きさがすごい。
府中の方を優先しそうですが、機会があればまた仙川も行くと思います。

naps | 2010年5月17日 00:06