おやすさんの他のレビュー
コメント
こんにちは。
乾麺なのに茹で時間10分もかかるのが難点ですね。
でも他では食べられない麺が食べられるのが良いですね。
私もスープ飲み干しそうになり思いとどまりました。
kamepi- | 2021年4月24日 07:44とうかんやの跡地に出来たんですよね。
なかなか美味しそうなので、一度行ってみようかな。
NORTH | 2021年4月24日 08:28こんにちは。
都内の3軒で出会った竹岡インスバは全て生麺。
だったので。未経験の乾麺で啜ってみたいです。
おゆ | 2021年4月24日 23:24結構入ってるんですね、お客さん。
おいらの地元ネットワーク砂町銀座出張所からは、何故かネガティヴな情報しか入って来ないんです。とうかんやと比べて味が…量が…価格が…。そう、偉大なる前店と比べちゃうからいけんのです。やっぱり自分の舌で確認せんといけんですね。
行くなら当然、乾麺。時間に余裕を持って行かなければ。そして竹岡現地の味にどうやってオリジナリティを加えているのか、そこにも注目です。
Dr.KOTO | 2021年4月25日 10:41>kamepi-さん
追従させていただきました。
インスタントラーメンでも熱風乾燥なら5分待つので、より太いため10分かかるのでしょう。
食感のためには我慢するしかないしかないでしょう。
難しいスープではないはずなのに、飲みたくなっちゃいますね。
おやす | 2021年4月25日 13:43>NORTHさん
とうかんやの跡をまるまる居抜きで使っています。
プロっぽくない、でも家庭ではたぶん出せない不思議な感じでした。
是非元祖で!
おやす | 2021年4月25日 13:46>おゆ・delayさん
本物の竹岡式ラーメンを食べたことがないので、これが竹岡式ラーメンなのかは分かりませんが、特徴あるラーメンであることは間違いありません。
乾麺は、いつも食べている生麺とはやはり違いました。
おやす | 2021年4月25日 13:53>Dr.KOTOさん
自分もそうですが、竹岡式ラーメンというものを食べ慣れていない中、一般的なラーメンと比べるからネガティブな評価になってしまうんでしょうね。
全く別物、これはこれと区別して臨むべきでしょう。
是非、ご自分の目で、舌でご確認を!
おやす | 2021年4月25日 13:57
おやす
hirokin
Y
しゃとる
JIMA96





土曜日の11時半過ぎでお客は六分から八分の入り。
メニューは、千葉・都一の乾麺を使った元祖竹岡式ラーメンと、三河屋製麺の生麺を使った改竹徳ラーメンの2種類。
昨年秋に高円寺で初めて竹岡式ラーメンというものを食べて以来2度目のことなので、味を確認すべく元祖のボタンをポチッとな。880円。
厨房をL字型に囲むカウンター席から見ていると、七輪にかけた小鍋でインスタントの袋麺のような四角い麺を茹でている。
券売機の近くには、乾麺は茹でるのに10分程度かかるので急ぎの場合は元祖ではなく改の方にして欲しい旨が書かれていたのを思い出した。
しばらくして麺が茹で上がると、丼に入った醤油ダレを麺の茹で湯で薄め、麺とトッピングを盛り付けて完成。
やはり、配膳までは他店よりも時間がかかる。
麺はインスタントラーメンと同じように螺旋を描くように縮れた中麺。
コシは感じられずムニュッとした食感だが、芯が残らない程度に硬めに茹でてあるのでそれなりに歯応えはある。
スープの熱で伸びるにつれ、インスタントの油揚げ麺の食感に近づくのは仕方がないだろう。
スープは醤油の風味が思いっきり立っている。
表層には小さな油滴が全面に散らばっているものの、香味油ではなくチャーシュー由来の油のようで極めてあっさり。
肉の旨味が結構感じられるので、醤油ダレはチャーシューの煮汁主体だろう。
ちょっとしょっぱいものの、なぜかグイグイ引き込まれて、ヤバイと思いながらもついつい飲んでしまう。
チャーシューは、厚さが1~2㎝もあるバラ肉ロールタイプが3枚とたっぷり。
ボロッと簡単に崩れるまで煮込んであり、脂身の甘さが感じられないほど醤油味がしっかりと染みている。
ほかにはメンマと海苔。
薬味はネギではなくみじん切りのタマネギで、これがスープと極めてマッチしていてマストアイテムだ。
途中で卓上の拉麺胡椒をごく少量振りかけてみたが、これがスープによく合う。
スープをすくうレンゲが止まらず、危うく完飲するところだった。
乾麺を使ってはいるが、家庭で作るインスタントラーメンではなく、飲食店の味がちゃんとした。
食後、喉が渇かなかったので、醤油の風味は強いが塩気はそれほどではなかったのかもしれない。