レビューやランキングで探す、日本全国ラーメン情報
2009.3.3 14:40入店。先客1名。スタッフも1人で対応しています。ランチタイムサービスで味玉。きっちりと温められた丼で、熱々のつけ汁が到着。節系を軸に、煮干し系の風味も加えた魚介スープに、動物系の脂でぼってりとしたボリューム感を与え、程良い甘味で"つけ汁"としての調和をとっている、何かが突出しているわけではなく、いささか没個性的な素っ気なさも感じますが、無難な仕上がりのつけ汁であるとも言えます。味の濃密さ、ザラつく感じは麺屋 錦堂 桜上水よりも好みです。麺は加水率高めのツルツルとした喉越しのもの。必要以上のコシが残っているわけではなく、適度にプツリとした食感を楽しめる、上々の茹で加減・締め加減。一方、風味はちょっと弱いでしょうか。喉越しの良さとも相まって、何の主張もなく、ツルンと胃に収まってしまう印象もあります。トッピングに関してはフリーダムさんのレビューにあるとおり、ほんとうに印象が薄いです。これは麺屋 錦堂 桜上水でも感じたことなのですが。今回は幾分、意識的にメンマ、チャーシューを味わってみましたが、両方ともにちゃんと勘所を掴んだ調理がなされているように思うのです。が、如何せんその量が少なく、つけ汁、麺、トッピングを渾然一体と味わうタイミングが少ないのです。有り体に言えば「ケチってんなぁ〜」という感想になり、それがこの一杯の凛とした正体の無さに繋がり、ひいては、コストパフォーマンスに対する若干の不満となるのだと思います。熱々の状態で提供してくれるスープ割は、このつけ汁の魚介出汁を強調してくれ、スッキリとした旨味を感じさせるもの。おしなべて、優等生な部類の一杯ですが、いかんせん"やんちゃさ"が足りないのかもしれません。
先客1名。
スタッフも1人で対応しています。
ランチタイムサービスで味玉。
きっちりと温められた丼で、
熱々のつけ汁が到着。
節系を軸に、煮干し系の風味も加えた魚介スープに、
動物系の脂でぼってりとしたボリューム感を与え、
程良い甘味で"つけ汁"としての調和をとっている、
何かが突出しているわけではなく、
いささか没個性的な素っ気なさも感じますが、
無難な仕上がりのつけ汁であるとも言えます。
味の濃密さ、ザラつく感じは麺屋 錦堂 桜上水よりも好みです。
麺は加水率高めのツルツルとした喉越しのもの。
必要以上のコシが残っているわけではなく、
適度にプツリとした食感を楽しめる、上々の茹で加減・締め加減。
一方、風味はちょっと弱いでしょうか。
喉越しの良さとも相まって、何の主張もなく、
ツルンと胃に収まってしまう印象もあります。
トッピングに関してはフリーダムさんのレビューにあるとおり、
ほんとうに印象が薄いです。
これは麺屋 錦堂 桜上水でも感じたことなのですが。
今回は幾分、意識的にメンマ、チャーシューを味わってみましたが、
両方ともにちゃんと勘所を掴んだ
調理がなされているように思うのです。
が、如何せんその量が少なく、
つけ汁、麺、トッピングを渾然一体と味わうタイミングが少ないのです。
有り体に言えば「ケチってんなぁ〜」という感想になり、
それがこの一杯の凛とした正体の無さに繋がり、
ひいては、コストパフォーマンスに対する
若干の不満となるのだと思います。
熱々の状態で提供してくれるスープ割は、
このつけ汁の魚介出汁を強調してくれ、
スッキリとした旨味を感じさせるもの。
おしなべて、優等生な部類の一杯ですが、
いかんせん"やんちゃさ"が足りないのかもしれません。